Hoewel het afsluiten van een verzekering meestal een uitstekend idee is, zijn er uitzonderingen. Waaronder dus het verzekeren tijdens blackjack. In dit artikel lees je wat dit precies is en waarom je in dit geval beter uit bent zonder verzekering.
Wat is een verzekering bij blackjack?
Voordat we ingaan op de reden waarom je met verzekeren tijdens blackjack nooit slim uit bent, eerst wat informatie over deze optie. De verzekering bij blackjack is een “side bet”, oftewel een extra inzet die je kunt plaatsen. Het is dus geen verplichte inzet en je bepaalt zelf of je wel of niet voor deze “insurance” weddenschap kiest.
Dit kan echter enkel als de dealer (bij online gokken dus het casino) als eerste open kaart een aas gedeeld krijgt (die dus 1 of 11 punten waard is). Aangezien dit de winkansen voor de dealer vergroot op blackjack. Want een (aas plus een tien, boer, vrouw of heer zorgt altijd voor blackjack en dus een overwinning. Alle plaatjes zijn, net als de tien, namelijk ook tien punten waard. Het gaat enkel om blackjack en niet om het behalen van 21 punten later in het spel (wat geen blackjack is).
Houd er rekening mee dat er spellen zijn waarbij eerst wordt gekeken of het casino blackjack heeft en de verzekering dus niet aan de orde is tijdens het gokken.
Praktijkvoorbeeld
Als je kiest voor de blackjack verzekering, dan kost dit je de helft van je oorspronkelijke inzet. Dus als je 1 euro inzet, dan kost een verzekering je 50 cent. Op deze manier verzeker je jezelf tegen blackjack van de dealer, en ontvang je bij blackjack een uitbetaling van 2:1 (het dubbele). Het gaat hierbij om de inzet van 50 cent en de uitbetaling zou in dit geval 1 euro zijn.
Zo kun je op deze manier kiet spelen, aangezien je in totaal ook €1,50 hebt ingezet. Heeft de dealer geen blackjack, dan verlies je jouw “verzekeringspremie”, in dit geval de 50 cent en gaat het gewone spel verder. Of je nu een slechte of goede hand hebt. Waarmee we zijn aangekomen bij de minpunten van deze extra wedoptie.
Nadelen verzekering blackjack
Als je kiest voor de verzekeringsoptie, dan heb je dus het gevoel dat de dealer blackjack heeft liggen. Stel dat dit juist is, dan zorg je ervoor dat je geen geld verliest tijdens deze hand. Maar hoe groot is de kans dat de dealer daadwerkelijk blackjack heeft? We gaan in dit voorbeeld uit van één stok kaarten, waarvan er vier kaarten zijn die de dealer blackjack kunnen opleveren.
Dit risico is in theorie dus veel kleiner dan de kans op geen blackjack. Blackjack is een spel dat populair is vanwege het zeer lage huisvoordeel dat ligt rond de 0.62% (hoge winkans voor de speler). Maar bij de verzekerings side-bet is het huisvoordeel juist erg groot, namelijk 8,5%. Als je kijkt naar de lange termijn, is het veel logischer om niet te kiezen voor de verzekeringsoptie en je te concentreren op het basisspel.